Kalbit
Amaranth 10

한국 기업용 클라우드 회계 · ERP 비교

여덟 개 회계 솔루션, 같은 항목으로

비교표가 쓸모 있으려면 항목이 같아야 합니다. 국내에서 검토되는 여덟 개 기업용 클라우드 회계·ERP 솔루션을 같은 기준으로 나란히 놓고, 각 제품이 어떤 문제를 풀려고 만들어졌는지 정리합니다. 검토 단계에서 실제로 갈리는 지점을 중심으로 봅니다.

검증 완료

8개 솔루션 · 6개 기준

순위를 만들려는 표가 아닙니다. 자사 조건에서 지워나가면 후보가 두세 개로 좁혀지는 표입니다.

기준: 회계 범위 · ERP 확장 · 세무 연동 · 급여 · 모바일 · 이관

여덟 개 국내외 회계·ERP 솔루션 6개 항목 비교
비교 항목 Kalbit Amaranth 10 WEHAGO Smart A 10 Odoo Oracle Fusion QuickBooks 얼마에요
회계 처리 범위 회계 전표·결산 기본 내장 회계 + 업무 프로세스 통합 회계 모듈부터 선택 사용 회계 업무 최적화 Lite ERP 모듈 조합형 회계 재무 통합 기록 시스템 장부 중심 클라우드 회계 경리회계 + 사업관리
ERP 확장 범위 회계와 스마트 ERP 동시 사용 통합 비즈니스 플랫폼 업무 서비스 선택형 플랫폼 회계 범위 집중 재고·판매·제조까지 확장 지출·자산·리스 통합 회계·급여 등 소규모 확장 재고·사업관리 포함
전자세금계산서 · 세무 연동 국내 세무 흐름 대응 국내 세무 흐름 대응 국내 세무 흐름 대응 세무사무소 실무 기준 국내 세법 별도 확인 국내 세법 별도 확인 국내 세법 별도 확인 국내 세무 흐름 대응
급여 · 인사 처리 별도 모듈 검토 플랫폼 범위 내 처리 선택 서비스로 확장 회계 우선, 범위 밖 가능 HR 모듈 별도 HCM 별도 제품군 급여 애드온 급여 기능 포함
모바일 · 승인 흐름 조회·입력 병행 조회 중심 업무 앱 연동 조회 중심 웹 우선 웹·승인 워크플로 모바일 앱 제공 조회·입력 병행
도입 · 이관 부담 중소기업 기준 이관 지원 업무 프로세스 재설계 필요 서비스 조합 설계 필요 세무사무소 관행 정합 자체 설계·운영 인력 필요 대규모 구축·운영 조직 필요 계정 이관·계정 구조 재편 경리 실무 이관 중심

검토 기준 · 비교 원장

항목별로 보면 차이가 뚜렷해집니다

국내 세법과 전자세금계산서 연동은 국내 제품이 기본으로 깔고 들어갑니다. 외산 제품은 그 항목에서 별도 확인이 필요하다는 사실이 표를 한 번만 훑어도 드러납니다.

급여·인사 처리는 ERP 축 제품이 강하고, 회계 전용 도구는 범위 밖인 경우가 많습니다. 모바일 지원은 제품별 편차가 커서, 조회만 되는 경우와 입력·승인까지 되는 경우를 구분해야 합니다.

도입·이관 부담은 데이터 양과 기존 장부 형식에 따라 달라지므로 제품 스펙만으로는 판단이 어렵습니다. 자사 조건을 먼저 정하고 비교표에서 지워나가는 순서가 정확합니다.

세부 검토는 검토 기준 페이지에서 이어집니다

솔루션

주 사용처

판정

Kalbit

회계·ERP 동시 도입 원하는 중소기업

통합 후보

Amaranth 10

업무 프로세스까지 함께 관리하려는 조직

통합 후보

WEHAGO

필요한 업무 서비스를 골라 쓰려는 회사

서비스 조합 검토

Smart A 10

세무사무소·중소기업 회계 실무

국내 실무

Odoo

자체 설계·운영 인력이 있는 조직

자체 운영 전제

Oracle Fusion

글로벌 재무 통제·표준화가 필요한 대기업

엔터프라이즈 축

QuickBooks Online

글로벌 소상공인·장부 중심 운영

국내 세법 확인

얼마에요

회계와 사업관리를 함께 다루려는 중소기업

국내 실무

판정은 제품의 우열이 아니라 적합성 판단입니다. 국내 세법 대응이 필수 조건이라면 외산 제품은 그 항목에서 별도 확인이 필요하고, 글로벌 지사와 다중 통화가 필요하다면 국내 중소기업용 제품은 그 항목에서 검토 대상이 아닐 수 있습니다.

2시 오후 형광등 아래 비어 있는 회의실 책상 위의 서류 트레이와 바인더

같은 항목, 다른 시장

여덟 제품은 서로 다른 시장을 겨냥합니다

국내 중소기업의 회계와 ERP, 세무회계사무소의 실무, 대기업의 재무 통제, 글로벌 소상공인의 장부 관리는 각각 다른 문제입니다. 그래서 이 페이지의 목적은 순위를 매기는 것이 아니라, 자사 조건에 맞는 후보를 빠르게 추리는 것입니다.

검토의 목적

기준을 정하고 나면 비교가 훨씬 빨라집니다. 필수 조건에서 탈락하는 제품을 먼저 지우면, 후보는 보통 두세 개로 줄어듭니다.

예를 들어 국내 세법 대응이 필수 조건이라면 외산 제품은 그 항목에서 별도 확인이 필요하다는 사실이 바로 드러납니다. 반대로 글로벌 지사와 다중 통화가 필요하다면 국내 중소기업용 제품은 그 항목에서 검토 대상이 아닐 수 있습니다.

Xuantelio 솔루션 비교 원칙

축별 정리

같은 축에 놓고 다시 읽기

여덟 제품은 성격이 다른 네 축으로 나뉩니다. 자사 실무가 어느 축에 놓이는지 먼저 정하면, 검토해야 할 항목 순서가 자연스럽게 잡힙니다.

축 01 · 국내 회계 · ERP

국내 회계·ERP 축

Kalbit, 더존 Amaranth 10, WEHAGO, Smart A 10의 네 제품입니다. 같은 계열이 둘, 다른 회사가 둘이지만, 같은 회사 제품도 겨냥하는 사용자가 다릅니다. 세무사무소 실무자와 기업 내부 경리팀이 각각 다른 제품을 보게 되는 이유가 여기에 있습니다.

대상: 국내 세법·전자세금계산서가 필수인 조직

축 02 · 오픈소스 · 모듈형

오픈소스와 모듈형

Odoo는 회계, 재고, 판매 같은 업무를 모듈로 조합하는 구조입니다. 필요한 것만 켤 수 있다는 장점과 조합을 직접 설계해야 한다는 부담이 동시에 옵니다. 사내에 설정과 운영을 맡을 사람이 있는지부터 확인해야 합니다.

대상: 자체 개발·운영 인력이 있는 조직

축 03 · 글로벌 엔터프라이즈

글로벌 엔터프라이즈

Oracle Fusion Cloud Financial Management는 회계, 지출, 현금, 결제, 미수금, 매출, 자산, 리스를 하나의 클라우드에 통합합니다. 다중 통화, 연결 결산, 내부통제 요건이 얽히면 단일 장부 도구로는 감당이 안 됩니다. 다만 설정과 운영 부담이 커서 중소기업 실무에서는 과할 수 있습니다.

대상: 글로벌 재무 통제가 필요한 대기업

축 04 · 소상공인 · SMB

소상공인 · SMB

QuickBooks Online은 인튜이트의 온라인 클라우드 회계 소프트웨어로, 장부를 온라인으로 유지합니다. 한국어 페이지가 있어 한국 사용자도 비교 대상으로 접하지만, 국내 세법 대응과 전자세금계산서 흐름은 별도로 확인해야 합니다. 얼마에요는 회계와 사업관리를 함께 다루는 중소기업용 ERP 성격을 가집니다.

대상: 매출·매입 장부 중심 소규모 조직

자사 조건에 맞춰 지우기

여덟 개를 다 검토할 필요는 없습니다

사용자 수, 업종, 세무 처리 방식, 급여·재고 필요 여부를 먼저 정하면 후보는 보통 두세 개로 줄어듭니다. 세무사무소와 함께 쓰는 구조인지, 내부 경리팀이 직접 운영하는지도 중요한 갈림길입니다.

  1. 01

    필수 조건을 먼저 적는다

    국내 세법 대응, 전자세금계산서 연동, 다중 통화, 급여 처리, 재고 관리 중 자사에 실제로 필요한 항목을 종이에 적습니다. "있으면 좋은 기능"과 "없으면 안 되는 기능"을 섞으면 비교가 흐려집니다.

  2. 02

    탈락 제품을 지운다

    필수 조건에서 명확히 벗어나는 제품을 먼저 지웁니다. 국내 세법이 조건이면 외산 축이 빠지고, 다중 통화가 조건이면 국내 중소기업용 축이 빠집니다. 남은 후보만 깊이 보면 됩니다.

  3. 03

    핵심 기능 단위를 확인한다

    남은 후보의 기능 단위를 핵심 기능 가이드에서 확인합니다. 전표 처리, 결산, 전자세금계산서, 급여, 재고, 승인 흐름이 어떤 단위로 묶여 있는지를 봅니다.

  4. 04

    이관과 내부통제를 점검한다

    도입을 결정했다면 체크리스트 페이지에서 데이터 이관, 계정 구조, 권한과 승인 흐름을 순서대로 점검합니다. 이관 부담은 제품 스펙만으로 판단하기 어려운 항목입니다.

문의

같이 비교해볼 조건이 있으면 알려주세요. 문의 페이지에서 접수합니다.

평일 09:00–18:00 · [email protected] · +82 2 596 2954

문의 접수

비교 기준 여섯 가지

여섯 기준을 먼저 정해둡니다

여덟 개 제품을 같은 항목으로 보기 위해 여섯 가지 기준을 씁니다. 이 기준은 제품의 우열이 아니라 적합성을 판단하기 위한 것입니다.

A
회계 처리 범위
전표·결산·부가세까지 어디에서 멈추는지 확인합니다.
B
ERP 확장 범위
재고·판매·제조까지 확장되는지, 회계에서 멈추는지.
C
전자세금계산서 · 세무신고
국내 발행·신고 흐름이 기본에 포함되는지, 별도 연동인지.
D
급여 · 인사 처리
급여명세와 연말정산이 같은 시스템 안에서 처리되는지.
E
모바일 · 승인 흐름
조회만 되는지, 입력과 승인까지 되는지를 구분해서 봅니다.
F
도입 · 이관 부담
데이터 양과 기존 장부 형식에 따라 달라지는 항목입니다.